Falsi tecnici.

Ogni volta che parlo del governo di Monti puntualmente mi salta fuori che lui e' un "tecnico". Onestamente, essendo il mio lavoro schifosamente tecnico, sto iniziando a scocciarmi di vedere questa definizione regalata ad uno che NON e' un tecnico, non LAVORA come un tecnico, non RAGIONA come un tecnico, e specialmente non PARLA come un tecnico. 

Caudillismi.

Prima o poi, nella vita di un uomo, arriva un momento. Un momento unico. Il momento delle scelte. Un momento molto particolare. Il momento in cui vi trovate chiusi dentro una Prinz insieme al sindaco di San Marino,  Lady Oscar in calore e il prostetnico Vogon Jeltz. Detto questo per amor di nutria,(1) posso scrivere quel che penso dell' incedere sicuro di Monti. Come al solito, vivendo a Duesseldorf non posso far altro che aggiungere qualcosa alle agenzie, ma devo dire che questa formula ultimamente sembra essere molto apprezzata. Cosi', lo faccio.

Un' Europa sempre piu' cinese, parte II

Dopo il primo post sulla "cinesizzazione" dell' Europa, mi e' stato chiesto di portare almeno un esempio di questo fatto. Come ricorderete, la cinesizzazione consiste nel chiudersi a riccio -pur commerciando con l'esterno- applicando una legislazione interna che permette alle imprese di vivere - se l'interno e' abbastanza grande- ma seguendo regole diverse , col risultato di costruire un mercato protetto.

Sopa e pipa (NSFW)

C'e' ancora una certa farlock-storm sul blog, quindi continuo a tenerli lontani col solito metodo (TETTE). Anche perche' questo post intende appunto parlare delle campagne contro SOPA e PIPA, le due leggi americane -per ora- rimandate ad una seconda lettura al Congresso.E quindi attira i farlocchi come mosche. Da addetto ai lavori, mi sembra essenzialmente che si stia dimenticando il punto piu' importante, punto che vorrei innanzitutto rimarcare qui.

Rivolte , sicilia e forconi.(NSFW)

Mi chiedono di scrivere qualcosa sulla rivolta siciliana detta "dei forconi". Il solo fatto che lo si chieda a me mentre i grandi media tacciono dovrebbe gia' spiegare in che condizioni si trovano i media italiani: se un' intera regione del paese e' paralizzata e quasi alla fame mentre si titola con ogni altra possibile cosa, evidentemente esistono meccanismi di censura piuttosto efficaci. Del resto io mi trovo a Duesseldorf, e scrivere di una cosa che succede in Sicilia leggendo le agenzie e' come ... come fanno i giornalisti italiani. Decidete voi il termine. Nel contempo, il post sulla tragedia della Costa ha attirato qui un sacco di farlocchi sbroccanti, e come ben sapete per far fuggire i farlocchi c'e' un solo mezzo: TETTE.(1) Cosi', ne esce questo post, un pochino borderline.

Quella voglietta di ordini.

Poiche' la saga di De Falco continua, ieri sera stavo riflettendo su quanto sia stato facile per De Falco diventare una figura , per dire, "abbastanza sopravvalutata" semplicemente  perche' ha fatto il suo dovere. In realta' non e' un mistero, e mi fa piacere notare che gli italiani si stiano lentamente convertendo all'idea di gerarchia&autorita'.

Un' Europa sempre piu' cinese.

Mi hanno chiesto di parlare della lotta tra BCE e agenzie di rating, cosi' mi accingo a farlo. Prima bisogna fare un esempio: nei secoli scorsi l' Italia fu il campo di battaglia preferito di ogni guerra tra potenze. Abbiamo imparato amaramente una cosa: essere il campo di battaglia non e' per nulla divertente. Oggi che c'e' una guerra che si svolge nel mondo della finanza, anche il mondo della finanza imparera' la stessa lezione. Mi spiego meglio.

Lollissimi marinai da giornalismo.

Mi sono giunte alcune email di protesta per il mio "cinismo" nel cambiare titolo al blog, e alcune email che mi chiedono , per via dei miei trascorsi di marina militare, una "opinione" sulla tragedia del Giglio. Ora, dei primi me ne fotto: il cinismo e' quello con cui la stampa si occupa oggi della tragedia, e con cui la dimentichera' la settimana prossima. Per quanto riguarda le "opinioni", direi che ne ho davvero poche perche' sembra abbastanza chiaro cosa sia successo. (il perche' lo e' di meno, ma lo lascio ai filosofi). Comunque, rispondo in ordine alle domande.

La fregatura elettronica.

Ci sono tante dicerie su come sarebbe possibile risolvere ogni problema del mondo , su internet. Una e' quella di non far pagare il  "signoraggio", con un risparmio che oggi sarebbe per l' Italia qualcosa come 500 milioni di euro e che dovrebbe risolvere ogni cosa. L'altro e' l'introduzione della moneta elettronica, ovvero l'abolizione della cosiddetta massa M0. 

Idiosincrasie di classe.

E' abbastanza buffo notare come un qualsiasi sistema fiscale o sociale che si stabilisca in occidente, oggi, puo' fare tutto ma deve fare una cosa: negare l'appartenenza di qualcuno ad uno specifico ceto. Sebbene sia evidente come i consumi -e  la vita stessa- cambino molto a seconda del reddito, cio' che il cittadino vuole dal governo e dalla societa' e' che questo fatto venga "mascherato" il piu' possibile.

FAQ

L'ultimo post mi ha lasciato la sensazione che pochissima gente legga le FAQ. Esso e' stato preso, nonostante io ABBIA scritto che si trattava solo di una discussione sull'assurdita' del sistema fiscale, come se fosse una proposta politica. Cosi', a quanto pare non leggete le FAQ. Bene. Allora le riposto come normale post.

TPS , senza transazioni e senza secondi.

A quanto pare TPS aveva ragione: le tasse sono una cosa bellissima. Nel senso che sembrano essere l'argomento preferito dell'italiano medio, e un argomento capace di portare un certo interesse nei blog. (Siamo a circa 40.000 utenti unici per settimana, con una oscillazione di circa 2000/giorno). Quindi, siccome puntualmente emergono le stesse idee, volevo fare alcune considerazioni *puramente logiche* sui sistemi di tassazione.

Evadere con stile.

Dopo lo scorso post il tipo di commento piu' diffuso e' stato "ma non c'e' la volonta' politica" , dove la stravagante espressione "volonta' politica" indica la volonta' dei politici. Onestamente, non penso che le cose stiano cosi', nel senso che come ho gia' detto lo stato fa SEMPRE quel che vogliono i cittadini, e quasi mai quel che chiedono. E lo stesso vale per l'evasione fiscale.

Secondi e tasse.

Quando inizi una discussione (come quella sull'unificazione dei database ai fini fiscali) che spazia nel campo del tuo lavoro, tendi a dare per scontato che le persone ragionino secondo i metodi e le prassi che incontri ogni giorno nel tuo lavoro. Per esempio, quando scrissi davo per scontato che qualcuno sapesse qualcosa di data mining e che si avesse idea del concetto di "complessita' asintotica di un algoritmo". Visto che le cose non stanno cosi', vedo un attimo di spiegarmi.

Fiamme taralle.

Mi sono arrivate diverse email imbestialite riguardo a quello che e' accaduto a Cortina d'Ampezzo. Un poco me lo ero perso, perche' oltre a babysitterare sto pasticciando con linux ed mpd per creare un mediaserver domestico (e avere musica ovunque, sfruttando vecchi PC con casse , tavolette e altro) , e quindi mi era un pochino scappato. Allora, a quanto pare la finanza ha invaso Cortina e ha fatto controlli a tappeto, scoprendo che una quarantina di SUV di lusso erano intestati a persone che dichiarano meno di 30 mila euro. E se per gli evasori questo e' un sopruso inaccettabile dello stato, per gli altri e' una vittoria incredibile. Su questo si innescano le due email circa Equitalia, il sistema di riscossione fiscale dello stato.

Le risorse mentali in esaurimento.(NSFW)

Ogni volta che si parla di sviluppo o di crescita, quasi immediatamente arriva una considerazione pseudorazionale che recita circa cosi': "ma le risorse sul pianeta sono una quantita' costante". Ora, si tratta di una affermazione apparentemente sensata, se non fosse che approfitta di un piccolo errore logico, quello con cui si confonde la cosa con l'opinione sulla cosa. Per esempio, senza fare questo errore possiamo addirittura affermare che negli ultimi 2000 anni, le risorse si siano quasi centuplicate. Vediamo come.(vista l'altissima densita' di farlocchi convinti che le risorse siano costanti, mettero' molte tettone nel post, cosa che normalmente li allontana)

L' n-esimo millennarismo.

Una delle cose che ho detestato nello scrivere post sulla finanza (il prossimo appuntamento importante del 2012 e' la ratifica del fondo di stabilita', btw, prima di questo difficile vedere grandi novita') era il pullulare di millennaristi sul blog. Detesto profondamente il millennarista, perche' e' essenzialmente un codardo esistenziale, e'  quello che "non devo fare niente io, perche' tanto arrivera' l'apocalisse e portera' lui giustizia".

Lo sputino d'inchiostro.

Mancano 364 giorni alla fine del morboso interesse del mondo occidentale verso i Maya (1), mentre io stavo riflettendo su quanto accaduto nell'ultimo mese, mi riferisco ad alcuni commenti che ho avuto su questo blog. Mi sto convincendo che in Italia si sia diffusa un'ideologia, che chiamero' "sputismo", la quale consiste nel demotivare, scoraggiare, aggredire chiunque faccia qualcosa, allo scopo di ridurre la societa' intera ad una distesa di mediocrita', nella quale ovviamente lamentarsi perche' nessuno fa niente.

Sul perche' Hegel era un palese idiota.

Pensavo che bastasse una limitatissima scorsa agli scritti di Hegel per percepirne l'idiozia e la completa illogicita'. Tuttavia, per molti farlocchi ancora si insegna che Godel avrebbe fatto affermazioni su TUTTI i sistemi formali, (1) che con qualsiasi teorema si possa fare un assioma (2) e altre fesserie. Forti di queste falsita' che tuttavia si insegnano a scuola , il filosofo moderno (3) inizia a raccontare fesserie che, dietro ad una lingua parlata "perlomeno desueta" tentano di nascondere una gigantesca (nel caso di Hegel, assoluta) massa di cazzate.

Schiavi della pagella.

Quando si parla di meritocrazia, arrivano migliaia di idioti appena usciti da scuola i quali credono che la meritocrazia derivi da qualcosa come una pagella. In altre parole, credono che quando si decide il merito di qualcuno si vada a vedere una valutazione sulla persona, simile a quella scolastica. La cosa non deve stupire se pensiamo che nella media l'italiano ha passato 20 anni a scuola. Stupisce invece che nessuno specifichi loro che "maritocrazia" non e' un giudizio di merito sulla persona, ma un giudizio di valore sui risultati.